Transatlantic Trends 2006

Abstract

Bewertung globaler Bedrohungen. Einstellung zur Führungsrolle der USA
bzw. der EU. Einstellung zum Nuklearstreit mit dem Iran, zu staatlichen
Befugnissen zur Terrorabwehr und zur Demokratieförderung. Einschätzung
des wachsenden Machtpotentials Chinas.

Themen: Häufigkeit politischer Gespräche im Freundeskreis; politische
Meinungsführerschaft; Einstellung zur globalen Führungsrolle der USA
sowie der Europäischen Union; Einschätzung der Beziehung zwischen den
USA und Europa; Einstellung zur Partnerschaft zwischen den USA und der
EU in der Sicherheits- und Außenpolitik; Beurteilung der
internationalen Politik der amerikanischen Regierung unter George W.
Bush; Einstellung zur Stärkung der internationalen Rolle der EU (Skala:
eigener Außenminister, Militäreinsätze, wirtschaftliche Stärke,
Stärkung der Streitkräfte); Einstellung zur EU-Mitgliedschaft der
Türkei; Einstellung zur Ausweitung der EU als Mittel zur Stärkung der
internationalen Bedeutung, zur Förderung von Frieden und Demokratie,
als Hinderungsgrund für eine gemeinsame europäische Identität;
Bedeutung der NATO für die nationale Sicherheit; Einstellung zu den
Vereinten Nationen; Sympathie-Skalometer (100-Punkte-Skala) für die
USA, Russland, Israel, die Europäische Union, die Palästinenser,
Italien, die Türkei, China, den Iran, das Vereinigte Königreich,
Frankreich, Deutschland und Spanien; Einstufung der potentiellen
Bedrohung Europas und der USA durch den internationalen Terrorismus,
die hohe Zahl von Einwanderern und Flüchtlingen nach Europa, den Erwerb
von Atomwaffen durch den Iran, die weltweite Ausbreitung von Seuchen
wie der Vogelgrippe, eine Konjunkturdämpfung, die globale Erderwärmung,
die wachsende Macht Chinas, Gewalt und Instabilität im Irak sowie den
islamischen Fundamentalismus (Split: Vorgabe unterschiedlicher
Antwortkategorien); Einschätzung des Bedrohungspotentials durch die
wachsende Wirtschaft bzw. Militärmacht Chinas; präferierte
Vorgehensweise der Europäischen Union und der USA im Nuklearstreit mit
dem Iran: Duldung des Erwerbs von Atomwaffen durch den Iran oder
weitere Bemühungen, den Iran davon abzuhalten; präferierte sowie
besonders abgelehnte Vorgehensweise, um den Iran vom Atomwaffenerwerb
abzuhalten; Einstellung zu einem Militäreinsatz gegen den Iran;
kompetenteste Verhandlungspartner zur Lösung des Irankonflikts
(Vereinte Nationen, NATO, die USA oder die Europäische Gemeinschaft);
Einstellung zu staatlichen Befugnissen zur Terrorabwehr: Überwachung
von Telefongesprächen, der Kommunikation im Internet und des
Geldtransfers bei Banken sowie die Installation von Überwachungskameras
auf öffentlichen Plätzen; Einstellung zur Vereinbarkeit der Werte des
Islam mit der Demokratie des eigenen Landes; Islam allgemein oder
bestimmte islamische Gruppierungen als Grund für die
Nichtvereinbarkeit; Einstellung zur Rolle der Europäischen Union bzw.
der USA beim Demokratisierungsprozess in anderen Ländern; Festhalten an
der Demokratisierungsabsicht auch bei Protesten dieser Länder gegen
diese europäische bzw. amerikanische Politik und bei der Wahl islamisch
fundamentalistischer Führer; befürwortete Maßnahmen zur
Demokratieförderung in autoritären Regimes durch: die Beobachtung von
Wahlen, die Unterstützung von unabhängigen Gruppen wie Gewerkschaften,
humanitäre Hilfsorganisationen und religiöse Gruppen sowie von
Regimekritikern oder Verhängen politischer und wirtschaftlicher
Sanktionen sowie militärische Intervention; wirtschaftliche oder
militärische Macht als präferierte Grundlage zur Beeinflussung des
Weltgeschehens; Einstellung zur Notwendigkeit von Krieg; Einstellung
zur Orientierung an den Alliierten in Sicherheitsfragen;
Selbsteinschätzung der politischen Orientierung.

Demographie: Parteipräferenz; Parteipräferenz bei der nächsten
Präsidentschaftswahl; Selbsteinstufung auf einem
Links-Rechts-Kontinuum; Konfession; Geschlecht; Alter; höchster
Schulabschluss; Beruf; Migrationshintergrund; Haushaltsgröße; Land;
Urbanisierungsgrad.

Zusätzlich verkodet wurde: Gewichtung.